Les accusations de relations sexuelles avec le diable ne sont pas diffamatoires, – Reason.com | Plan sexe

Du juge d'instruction Richard A. Lanzillo dans Peschmann v. Quayle (W.D. Pa. 13 août 2019):

(Marinka) Peschmann tente de faire valoir une plainte en diffamation contre (Stephen) Quayle, affirmant que ses propos selon lesquels il aurait eu des relations sexuelles avec le diable blâment une grave inconduite sexuelle et constituent donc une diffamation en soi. (La déclaration de Quayle était: "Quand j'entends une femme adresser une demande à un éditeur national d'un grand réseau Internet, euh, sa présence, ses nouvelles et parler de coucher avec le diable … Si quelqu'un dit qu'il partage le lit avec le diable signifie qu'ils ont des relations sexuelles avec une entité, d'accord? ")

Certes, les tribunaux ont trouvé des fausses accusations de comportement sexuel grave susceptibles d'avoir un sens diffamatoire. Par exemple, l'affirmation selon laquelle un professeur d'université "aurait faussement et malicieusement déclaré à des employés (étudiants universitaires) et à des tiers" qu'il avait été agressé et harcelé sexuellement par un autre professeur, alors qu'en réalité, il n'avait pas "accusé inconduite sexuelle et a déclaré une plainte en diffamation en soi. L'affirmation selon laquelle un plaignant "s'était présenté pour son compte à des jeunes filles âgées de 12 à 14 ans pendant l'entraînement de printemps … il s'agit donc d'un viol légal à chaque fois que vous le pratiquez" pouvait avoir un sens diffamatoire. De même, une déclaration publique selon laquelle un plaignant était "un agresseur", "étiquetant à jamais son dévot sexuel violent", a également été jugée suffisante pour déclarer une plainte pour diffamation. Dire aux autres qu'un demandeur avait commis un "comportement sexuel adultère", était "une salope", "la reine des salopes" et qu'une "prostituée" a également été jugée capable d'avoir un sens diffamatoire et a donc été déclarée coupable de diffamation. Enfin, une fausse déclaration faite et ultérieurement publiée par un journal local affirmant qu'un chef de bande d'une école secondaire avait harcelé les étudiants avait revendiqué une action en diffamation pour motif de comportement sexuel grave.

Quayle soutient cependant, et la Cour en convient, que sa déclaration était une pure hyperbole ou une épithète, de sorte qu’elle n’était pas démontrable et donc non diffamatoire. Les déclarations qui ne peuvent pas être prouvées vraies ou fausses, telles que les insultes et les insultes, même offensantes, ne peuvent pas avoir de sens diffamatoire. Et la Constitution protège effectivement ces mots.

De même sont protégées les déclarations qui "n'auraient pas pu être raisonnablement interprétées comme affirmant des faits concrets concernant l'individu et des déclarations d'opinion si elles n'impliquaient pas" des faits diffamatoires ne divulguant pas qui justifient l'opinion ". Le troisième circuit a confirmé que "le droit de la diffamation ne s'étend pas à la simple insulte" et qu'il existe "une distinction entre la diffamation praticable et les simples obscénités, insultes et autres abus verbaux".

Peschmann elle-même reconnaît ici que la déclaration de Quayle est "impossible à être vraie", "absurde", "ridicule" et "scandaleuse". En d'autres termes, Peschmann reconnaît que cette déclaration était une pure hyperbole et non une déclaration qu'une personne raisonnable pourrait prendre à la lettre. Par conséquent, la revendication ne peut pas avoir un sens diffamatoire. La plainte de Peschmann contre Quayle pour diffamation sur la base de sa déclaration de "sexe avec le diable" devrait être rejetée.

Le tribunal de district n'a pas expressément discuté des recommandations du juge-magistrat à ce sujet, et il a souscrit à la recommandation du magistrat sur certaines questions, mais pas toutes, de sorte qu'en principe, la question pourrait toujours être ouverte. Mais je pense que, sur ce point, la recommandation est clairement correcte.

Les accusations de relations sexuelles avec le diable ne sont pas diffamatoires, – Reason.com | Plan sexe
4.9 (99%) 74 votes
 

Laisser un commentaire